A PROPOS DES T.P. niveau 2
Un peu moins nombreux que pour les TP précédents mais plus approfondis et mieux structurés les TP2 ont déclenché d'intéressantes analyses. Le passage hors champ de la nageuse a quelque peu perturbé l’observation mais les premiers échanges ont produit des « retours » proposant des prolongements.
Il est surprenant de constater que le principal intéressé, entraîneur de la nageuse A n’ait, à ce jour, pas encore participé à un écrit de l’analyse des images. Je sais que des proches, croyant lui rendre service, lui communiquent les contributions des autres participants. Sans s’en rendre compte, ils font de lui un « consommateur » et le privent d’une activité perceptive liée à la lecture du fonctionnement des nageurs particulièrement utile dans sa profession.
Certes l’entraîneur s’inscrit dans une démarche tâtonnante, mais chaque fois qu’il se trouve en mesure d’identifier un problème, de meilleures solutions à expérimenter apparaissent.
Une remarque s’impose à propos de certains termes employés qui dénotent une approximation de l’observation ou de la sémantique (sens donné aux mots utilisés). Un terme est souvent revenu dans les contributions évoquant la partie visible du plongeon de départ = celui d’ « ondulation ». Il serait à ce propos utile et judicieux de distinguer fonctionnellement « battements » et « ondulations ». Un critère simple et fiable serait celui du nombre et de la distribution des articulations impliquées. On réserverait le terme de « battements » lorsque les hanches, les genoux et les chevilles sont sollicités. Le terme d’ « ondulations » lorsque l’ensemble des articulations des membres supérieurs et inférieurs entrent en jeu en harmonie avec la mobilisation de la tête. Le repère décisif étant l’enfoncement de la tête et des épaules sous l’alignement « poignets / bassin ».
Selon ces critères, la nageuse A ne réalise pas d’ondulations.
Parmi des propositions concernant la nageuse A, j’ai relevé celle-ci = « par rapport à l’accélération de la masse d’eau, je lui ai demandé de le faire sur des vitesses très élevées… » Que vous inspire cette proposition ? Est-elle acceptable ?, pertinente ?, à exclure ?, et POURQUOI ???
Des propositions pour un prochain TP suggèrent l’analyse d’un nageur ou d’une nageuse passant devant la caméra fixe ! Qu’en pensez-vous ?
raymond